Meek Mill legt Berufung gegen die Entscheidung von Richterin Brinkley beim Obersten Gerichtshof von Pennsylvania ein

Sanfte Mühle Die Rechtsabteilung von hat gerade neue Rechtsdokumente eingereicht, in denen sie das höchste Gericht von Pennsylvania auffordert, sie zu entfernen Richter Genece Brinkley aus seinem Fall ... auf den Fersen von ihr, die ihm einen neuen Prozess verweigert.

Die Berufung beim Obersten Gerichtshof der PA erfolgt nur drei Tage, nachdem Brinkley entschieden hat, dass Meeks Seite ihrer Beweislast nicht nachgekommen ist. Es war eine schockierende Entscheidung, selbst wenn man das bedenkt DA hatte immer wieder gesagt Meek verdiente einen neuen Prozess, wenn man bedenkt, dass sein Verhaftungsbeamter – der einzige Zeuge in Meeks Prozess von 2008 – eine Schlüsselfigur in einem riesigen Philadelphia ist Korruptionsskandal bei der Polizei .

In Rechtsdokumenten, die TMZ vorliegen, sind Meeks Anwälte fest davon überzeugt, dass Brinkley sich entschieden hatte, bevor Meeks Anhörung Anfang dieser Woche endete. Anwälte zitieren das Protokoll, von dem sie behaupten, dass es Brinkley an Unparteilichkeit mangelt, weil „sie wie eine Staatsanwältin und nicht wie eine Richterin gehandelt hat“. Interessant ... selbst der echte Staatsanwalt meint, Meek hätte einen neuen Prozess verdient.

Wie wir berichteten ... Meeks Team beschuldigte Brinkley des Lachens bei einem ihrer wichtigsten Zeugen, aber sie weisen auch auf einen weiteren feurigen Austausch hin, der ausgelöst wurde, nachdem Brinkley sagte: „… weil wir offensichtlich wissen, dass es nach hier vor ein anderes Gericht gehen wird.“ Meeks Anwalt, Brian McMonagle , fragte, ob sie andeutet, dass sie sich bereits entschieden und erkannt habe, dass ihre Entscheidung vor einem höheren Gericht angefochten werden würde. Sie verneinte es.

Meeks Anwalt, Joe Tacopina , genannt Brinkleys Urteil ein 'Justizirrtum'.