Jay-Z verklagt wegen angeblicher Unterdrückung von Geschäftspartnern wegen „begründeter Zweifel“ an Lizenzgebühren

Jay-Z hat einen Deal für sein Debüt-Studioalbum mit einem Musikbiz-Veteranen abgeschlossen – der zugestimmt hat, ihm Tantiemen zu zahlen – aber vor ungefähr 10 Jahren kamen keine Schecks mehr und der Typ will sein Geld … gemäß einem neuen Anzug.

Raynard Herbert behauptet, er habe seine Verbindungen genutzt, um Jays Roc-A-Fella 1995 einen Vertriebsvertrag zu verschaffen, der zu einer Vereinbarung führte, wonach er 1 % der Verkäufe des berühmten Albums „Reasonable Doubt“ erhalten würde, zu dem er angeblich auch beigetragen hat Meister.

Laut den Dokumenten ... lief alles gut mit der Vereinbarung bis November 2008, das letzte Mal, als Herbert behauptet, er sei bezahlt worden.

Er sagt, er habe sich im Mai 2010 an Jay-Zs Peeps gewandt, um sich nach seinen fehlenden Tantiemenschecks zu erkundigen und auch seine Adresse zu aktualisieren … ohne Erfolg.

Herbert behauptet seitdem, er habe seine vertraglich versprochenen 1 % auf „Reasonable Doubt“ nicht bezahlt bekommen. Er klagt auf das, was er seiner Meinung nach schuldet … plus Schadensersatz, Zinsen und zusätzliche Gebühren.